À lire la longue mise au point publiée par Arnaud Chaulet après le débat municipal, tout semblerait limpide : d’un côté un projet vertueux, une entreprise exemplaire et, face à elle, l’ignorance, les critiques qui ne reposeraient que sur des « erreurs, inexactitudes et approximations ». Mais dans un projet réellement solide, aurait-on besoin d’autant d’explications et de démonstrations pour…